EDITORIAL
The New York Times
publicó un editorial en el que cita que los gobiernos en Iberoamérica han
modificado algunas de sus políticas sobre drogas e iniciado un debate sobre el
tema, lo que ofrece esperanzas de que el actual enfoque criminal sobre estas
sustancias cambie en la región.
E indicó que “a pesar de que hay
un enfoque ampliamente aceptado en la región, la legalización sigue siendo una
meta distante en un hemisferio políticamente diverso y con muchas tensas
relaciones, no obstante el diálogo ofrece considerables esperanzas”.
Y destacó que durante las
décadas de los años 80 y 90, los gobiernos ¡eran forzados! a escuchar y atender
los parámetros que fijaba Estados Unidos en torno a las políticas sobre drogas,
pero en años recientes esa dinámica ha sido alterada por algunos experimentos
en la región.
Y como ejemplo puso la
regulación en la siembra, el trasiego y la venta de la mariguana en Uruguay y
los cultivos legales de la hoja de coca en Bolivia.
“Las iniciativas que se discuten y aplican, agrega el editorial, representan un cambio bienvenido respecto
del enfoque tradicional, y en buena medida fallido, que ha enfatizado la
prohibición y el castigo”.
Señaló que la sesión de alto
nivel programada en la Asamblea General de la ONU en abril próximo sobre
políticas sobre drogas, ha agregado nuevos incentivos al desarrollo de diferentes
enfoques al problema, incluyendo reformas a las sentencias por estos delitos y desde
luego la legalización.
Y dado que los diferentes gobiernos no tienen una
posición única sobre lo que podría ser un nuevo enfoque del fenómeno de las
drogas, Estados Unidos ¡ha comenzado a escuchar más que a sermonear”!
No obstante, enfatizó que el
cambio obedece en parte al debate interno en Estados Unidos sobre la
legalización de la mariguana y sobre sentencias dictadas por crímenes
relacionados con drogas.
Resaltando que un nuevo enfoque al fenómeno de
las drogas en la región, puede acercar a Washington con los países con los que
ahora mantiene relaciones tensas, como Venezuela o Bolivia.
Y remató el escrito diciendo
que: “En los años venideros, la Casa Blanca podría ser capaz de fortalecer la
cooperación regional si pone mayor énfasis en las herramientas y experiencia
que tiene que ofrecer, en vez de en castigar a aquellos que se considere están
tomando pasos insuficientes para frenar el tráfico de drogas”.
En
otro orden de ideas:
La prestigiada revista Nature, dio a conocer que científicos
israelíes que trabajan en el noroeste de Kenia han encontrado las herramientas
más antiguas de la historia de la arqueología.
Y aunque no sería la primera vez
que los científicos se equivocaran, baste recordar cuando hace apenas 50 años
aseguraban que los hombres y los grandes saurios habíamos convivido en el
Planeta.
Lo que posteriormente hubieron
de reconocer como un error, pues entre el último de los dinosaurios ye l primer
hombre medió la significativa cantidad de 65 millones de años. Sin embargo hoy aseguran que los utensilios
de piedra datan de hace 3,3 millones de años; mucho antes de la supuesta aparición de
los primeros humanos.
El hallazgo es la primera prueba
de que un grupo aún más antiguo de protohumanos pudo haber tenido las
habilidades de pensamiento necesarias para elaborar ese tipo
de herramientas.
Y testifican que el
descubrimiento marca "un nuevo comienzo para el registro
arqueológico conocido".
Opiniones
y Comentarios
Julio Ricardo Blanchet Cruz
·
Inconsciencia…
En el colmo de la
arrogancia, toda vez que la mortandad de abejas -insectos antófilos (del griego
anthophila=que ama las flores) están desapareciendo por todo el Planeta- en
Green Pace España se ha publicado un artículo titulado “Las abejas necesitan ayuda” y se solicita a los lectores unirse a
la campaña para evitar su extinción...
Cuando los que necesitamos
ayuda -tal vez psiquiátrica- somos los seres humanos; ya que sin estos
animalitos la humanidad entera no podrá subsistir…
Ya lo había expresado Albert Einstein (1879 - 1955) “Sin las abejas, el hombre no sobrevivirá
cuatro años”. Pero lo que no nos conviene escuchar, nos
entra por un oído y nos sale por el otro…
Las abejas polinizan
un tercio de las plantas que nos alimentan; por lo que son mucho más
importantes de lo que pensamos. La
producción de alimentos a nivel mundial y la biodiversidad terrestre dependen
en gran medida de la polinización, un proceso natural que permite que se fecunden las
flores y den así frutos y semillas…
Las abejas, y otros
insectos como mariposas y abejorros, son los responsables de este proceso y,
sin embargo, sus poblaciones están disminuyendo alarmantemente…
La pérdida de sus
hábitats, las prácticas de la
agricultura industrializada,
como los monocultivos, que traen como consecuencia menor disponibilidad y
diversidad de alimento para ellas…
Los pesticidas las
dañan; por lo que la Unión Europea ha prohibido algunos insecticidas de las
empresas Bayer, BASF y Syngenta. Pero
esas empresas rechazan su responsabilidad por la muerte de las abejas…
Y el artículo abunda señalando
que La naturaleza está en grave peligro.
Y que cada vez desaparecen más colmenas de la apicultura y de La
Naturaleza. Y aunque señala que las principales
causas son los parásitos, la agricultura industrializada, los pesticidas,
especies vegetales y animales invasoras y el cambio climático…
Deja entrever su mercantilismo y señala que se ha
calculado que el valor económico de la labor de polinización de las abejas podría
estar en torno a los 265,000 millones de euros anuales en todo el mundo. 22,000 millones para Europa y más de 2,400
millones de euros para España…
Y remata diciendo que incluso
desde un punto de vista puramente económico, merece la pena proteger a las
abejas…
Qué lejos estamos del
pensamiento de Siddhartha
Gautama (560 - 480): “Amad
a todo ser viviente y pacificad vuestros espíritus dejando de matar y comer
animales; he ahí la verdadera prueba de religiosidad; pues el verdadero sabio y
hombre de dios, no solo no matará ni comerá ninguna criatura, sino que amará,
conservará y potenciará la vida en todas sus manifestaciones”…
Y agregó: “Cuando el hombre se apiade de todas las
criaturas vivientes, solo entonces será noble”…
Cabe señalar, que en algunos lugares de China, las flores tienen que ser
polinizadas a mano por lo trabajadores del campo.Cambiando de tema…
Los reportes de la Secretaría de
Hacienda, indican que durante los primeros tres meses de este año el gasto
gubernamental para la seguridad pública y nacional registró un crecimiento de
55 % comparado con el mismo periodo de 2014…
Pues de 976 millones de pesos,
pasó a 767.7 millones en el primer trimestre del año pasado, y a 2 mil 743.7
millones en partidas destinadas particularmente a las labores que realiza la
Secretaría de Gobernación…
Y explican que se autorizó ese
incremento porque la realización de labores de seguridad pública y nacional
“implica invariablemente riesgo, urgencia o confidencialidad en cumplimiento de
funciones y actividades oficiales”…
De acuerdo con los reportes, el
gasto autorizado a la Secretaría de Gobernación en el primer trimestre de este
año fue de mil 722.3 millones de pesos, lo que representó un crecimiento de
casi 135 % respecto del mismo periodo de 2014…
Pero no se explicó a qué tipo de
actividades fueron asignados esos cuantiosos recursos; pero ciertamente que
deben de haberlos tirado a la basura, pues la seguridad no ha mejorado un
ápice; más bien como que ha empeorado…
La Secretaría de Marina no se
quedó atrás y gastó 836.7 millones de pesos, que fueron 195.8 millones más que
en el mismo trimestre del año pasado, cuando se reportaron 640.9 millones. Representando un incremento de 30.55 %.
Para terminar…
Lo menos que el INE
merece como respuesta a su intentona para que los integrantes de la Sección 22
del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) permitan la
instalación de casillas en escuelas públicas, por ser éstos los espacios
idóneos para que los ciudadanos emitan su voto, es que los maestros no pactan
con delincuentes…
Y antes de decir que “nadie ha pensado en la fuerza pública; que a
lo que apuestan es al diálogo”, hubieran pensado dos veces antes de hacer
las cochinadas que han hecho al hacerse de la vista gorda ante las más que
evidentes pruebas de que hay compra de votos…
Y que el impresentable Lorenzo Córdoba se hubiera mostrado
como una persona que en vez de promover la unión de todos los mexicanos, se
evidenciara como un discriminador que finalmente hubo de pedir disculpas que de
ninguna manera bastan; pues lo que hizo fue gravísimo…
De hecho mucho más
grave que el hecho de haber interferido y grabado la conversación sin una
autorización legal.
Y nos vemos mañana, si
el Sol me presta vida.
