EDITORIAL
Como resultado de la
primera ronda Uno de la reforma Energética para la explotación de hidrocarburos
en aguas someras; en la que decir fracaso es quedarse corto, ya que de las 14
bloques en subasta, solo se vendieron dos; toda vez que el precio por barril
referente del Mar del Norte no llega ni a los 50 dólares, nadie quiere
invertir.
Sin dejar de hacer
notar que durante la campaña publicitaria en la que hasta el cansancio se dijo
que Pemex no se privatizaría, se habló de la extracción en aguas profundas -el
tesoro del que hablaba Felipe Calderón- para
la que no había tecnología en México y por eso se recurría a empresas
extranjeras.
Lo que fue muy
criticado pues no fueron pocos los que dijeron que se podía comprar la
tecnología o rentarla; y ahora el Gobierno sale con aguas “someras”.
El caso es que el
pasado fin de semana salió publicado
en The Washington Post un artículo sobre la economía mexicana diciendo que ha decepcionado
a las expectativas de crecimiento que se tuvieron con las reformas que promovió
el Gobierno.
“La caída del peso y la fuga de “El Chapo” Guzmán Loera, acabaron con
las esperanzas que tenía el Gobierno de México de colocarse entre las mejores
economías emergentes”, dice el importante Rotativo.
Entendiendo por
emergentes las economías oligarcas que más empobrecen a los pueblos y
convierten a sus naciones en fábricas maquiladoras baratas; y dependientes
alimentariamente hablando. Lo que es
gravísimo.
En esas condiciones
hablar de soberanía es ilusorio y presumir de democracia es una burla. Pero los ricos las llaman economías
emergentes.
“Con todo esto la volatilidad financiera que hemos visto con el peso, el
fracaso de la ronda uno de petróleo, contratos amañados y bajo crecimiento, la
economía sigue sufriendo la anemia crónica del pasado”, declaró al Diario Alfredo
Coutiño, director para América Latina de Moody’s Analitics.
Y si ya de por sí el
señalamiento internacional es un fuerte peso que hunde la confianza, el año
entrante puede dificultársele al Gobierno el conseguir más créditos y la
situación puede agravarse.
Oportuno citar al
ilustre Charles Luis de Secondat, Señor
de la Brède y Barón de Montesquieu (1689 - 1755) “A las monarquías las acaba la pobreza y a las repúblicas las acaba el
lujo”.
El Gobierno pensó que
con las reformas a los sectores petroleros y de telecomunicaciones generarían
tasas de crecimiento del 5 al 6 %, pero las expectativas no solo fallaron; sino
que continúan bajando.
Y el Rotativo recordó
que el gobierno pronosticó tasas de crecimiento de 3.7 %, pero que en lo que va
de 2015 el crecimiento apenas alcanza 1.6 %.
Y no es que se sea
pesimista, pero el año entrante en todos aspectos va a estar peor.
Opiniones y Comentarios
Julio Ricardo Blanchet Cruz
·
Periodismo y corrupción…
·
A la Suprema Corte no le dio “asquito”…
Independientemente de
que los medios de comunicación están no en manos de periodistas, sino de
comerciantes de la noticia, que les pagan una miseria a sus empleados y nada a
sus colaboradores…
Eso de que a la
esposa del Erudito de tres libros le pagaron millones por sus contratos es
absolutamente falso. Diariamente durante
años tuve programas de TV y radio en empresas de Televisa y lo más que me
pagaron fue el estacionamiento…
Escribí para el
decano de la prensa nacional, El
Dictamen, y nunca me dieron un solo centavo.
En alguna ocasión me convencieron de que pasara programas de radio en
empresas de Vázquez Raña…
Me ofrecieron el oro
y el moro. Después de tres meses, cuando
pregunté qué pasaba con lo acordado, el representante de Vázquez Raña me dijo
textualmente: “El Patrón no paga bien,
pero deja hacer”…
En ese momento di por
terminada la relación. Pero no son pocas
las anécdotas en los medios que he colaborado.
Pero puedo asegurar que son muy pocos los dueños de medios que respetan
la libertad de expresión; y todavía menos los que pagan bien…
Cuando uno ama el
oficio eso no importa; pero que los directores o dueños de medios no vengan a
decir que trabajan para ellos, cuando a los foto-reporteros les pagan por foto
publicada; y tarde…
Sería bueno, como ayer
comentó Don Sata, que Proceso y Cuartoscuro enseñaran los documentos -recibos
de nómina- que amparan que Rubén
Espinoza trabajaba con ellos. Y si
los tienen, van a ver cuánto le pagaban…
Razón por la cual la
mayoría de los compañeros tienen que salir a andar calles para buscar, no la
noticia, sino el dinero para sufragar sus gastos. El periodismo no es el fin, sino el
medio. El internet ha abierto la
posibilidad de escribir con libertad, pero lamentablemente no paga…
Los dueños de medios o
concesiones viven a todo lujo y hacen gala del poder que tienen. Cuando hacen y dicen lo que el gobierno
quiere reciben carretadas de dinero no contable fiscalmente, para callar o
publicar a modo; pero a sus empleados no les pagan bien, y eso no es
periodismo…
Las redes sociales son
las que finalmente acabarán con esos cotos de poder. ¿Algún día alguien intentó hablar con Carmen Aristegui, o con Denise Dresser? ¿Alguna vez intentaron que Proceso publicara
algo? ¿O La Jornada? Y eso que son los
que presumen de pluralidad…
Cambiando
de tema…
A pesar de que se dice
que Javier Duarte de Ochoa ya fue
citado a declarar ante el MP por el caso del crimen de la Narvarte, según
informó el jefe del gobierno del DF, Miguel
Ángel Mancera…
Aunque eso de que fue
citado es un eufemismo, pues como es funcionario, el MP y todo su equipo
tendrán que trasladarse a sus oficinas en Xalapa para obtener las declaraciones
correspondientes…
El caso es que por fin
el gobernador veracruzano entendió que no es su bronca el caso del múltiple
homicidio y reapareció ante los medios.
Y después de un rollo mareador en el que no dijo más que sandeces…
“En
Veracruz trabajamos para garantizar la seguridad y protección de quienes viven
aquí, mi gobierno es y sigue siendo responsable de proteger a la ciudadanía a
lo largo y ancho de nuestro territorio”…
Dio un mensaje en
el que se limitó a señalar que el multihomicidio de 5 personas -entre ellas el
fotoperiodista Rubén Espinosa y la
activista Nadia Vera- fueron hechos
que ocurrieron en el DF, por lo que no corresponde investigarlo a las autoridades
de su Estado…
Para terminar…
El pleno de la Suprema Corte de
Justicia de la Nación (SCJN) se pronunció en su mayoría en el sentido de que
las personas que viven en sociedades de convivencia -entre personas del mismo
sexo o heterosexuales, matrimonios y concubinato- tienen los mismos derechos
que quienes viven en matrimonio o concubinato, incluida la posibilidad de
adoptar…
Sin que para nada tengan que ver
las cuestiones de discriminación a las minorías, ni mucho menos cuestiones
religiosas; ya que quienes no forman familia y se dicen célibes no son
precisamente los más calificados para opinar al respecto…
Sino por un simple sentido
natural. “En El Universo todo tiene un
padre y una madre” Pitágoras () y le hagan como le hagan un homosexual
nunca puede hacerla, de madre ni una lesbiana puede hacerla de padre…
Además de que la sexualidad
entre ellos es claramente contra-natura.
Ya que en La Naturaleza no existen ese tipo de relaciones; y quienes
aseguran que si las hay es porque se están dando valor para salir del closet…
Pero basta con poner dos machos
y una hembra en celo de la especie que sean, para corroborar que en La
Naturaleza no existe la homosexualidad; pues uno, generalmente el más fuerte,
acabará dominado al otro y haciéndolo huir, si no es que matándolo…
Y aunque la mayoría de
los magistrados de la Suprema Corte haya aprobado la adopción, este será un
fallo legal, pero no es un fallo democrático; pues la mayoría, digan lo que
digan, sigue viendo ese tipo de relaciones con recelo...
Pues como dijo el ex
gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, ver dos hombres
besarse, “como que da asquito”.
Y nos vemos mañana, si
el Sol me presta vida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario