EDITORIAL
La Asamblea General de
la ONU emitió un voto favorable al proyecto de resolución que podría poner fin
al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, impuesto por Estados
Unidos hace más de 50 años.
Pero haciendo patente
la hipocresía de Washington, después de toda la faramalla de izar la bandera de
las barras y estrellas en La Habana, anunciando con bombo y platillo la
reanudación de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
No solo no ha aceptado hasta
ahora levantar el bloqueo, sino que su embajador ante la ONU, Ronald Godard, abiertamente declaró que
su Gobierno “No apoya la resolución".
Y a modo de
justificación, agregó que Washington lamenta que Cuba no haya reflejado el
espíritu de la cooperación que ellos han mostrado (¿?) y en especial la buena
voluntad del impresentable hawaiano premio Nobel de la Paz.
Y por si lo anterior fuera poco,
el Embajador agregó que “normalizar las
relaciones bilaterales va a requerir años de diálogos y discusiones; pero que
E.E.U.U. se compromete a una cooperación genuina y bilateral con Cuba".
Sin embargo, todo indica que la
negativa obedece a que los cubanos no han aceptado que entren a la Isla la Coca-Cola y las hamburguesas de McDonald. Por lo que Cuba, junto con Corea del Norte,
seguirán siendo las únicas naciones en el mundo en donde el refresco paradigma
de Imperio del consumismo no se vende.
Ejemplo que deberían seguir
otras muchas naciones; toda vez que un litro de la nefasta bebida -que ha
contribuido grandemente a que naciones como México tengan un altísimo
porcentaje de sus juventudes con diabetes; y otro tanto de adultos con
sobrepeso- cuesta más que un litro de gasolina.
Razón por la cual hacer un
boicot a “la chispa de la vida” equivaldría
a golpear aún más fuertemente la economía yanqui; mucho más que si se hiciera
un boicot al consumo de gasolinas. Mismo
que por el ritmo de vida moderno no puede llevarse a cabo.
No obstante, toda vez que el
retraso en levantar el bloqueo a Cuba ya presagiaba la negativa a levantar el
bloqueo, la noticia más importante a nivel mundial, es que la división
oncológica de la Organización Mundial de la Salud declaró que las carnes
procesadas como el jamón y las salchichas -aunque debió de haber incluido a
todos los embutidos- y las carnes rojas -las que asimismo debió de haberlas circunscrito
a todas- son causantes de cáncer, en la misma categoría peligrosa que los
cigarros y el asbesto.
Y no es que aquí se cite como
“descubrimiento”, pues ya el padre de la medicina Hipócrates de Cos (460 - 370) lo había expuesto; y Siglos antes, Pitágoras (572? – 497?) había
establecido que el hombre es un animal frugívoro.
Lo que hasta ahora empiezan a
“descubrir” en las clínicas de ayuno que hay por el mundo, donde la gente
recupera la salud dejando de comer, o en su defecto, ingiriendo solo jugos de
frutas.
Pero toda esta gran “noticia”
vino después de que un grupo de 22 “científicos” de la Agencia Internacional de
Investigación del Cáncer de la propia OMS, evaluó en Lyon, Francia, más de 800
estudios de distintos continentes sobre la relación de la carne con el cáncer.
Con base en dicha evaluación,
los científicos clasificaron las carnes procesadas como “carcinógenas para los seres humanos” y la carne roja como “probablemente carcinógena”.
Pero lo cierto es que se
tardaron mucho los científicos en detectarlo, no porque conociendo el
pensamiento de los personajes arriba citados en este mismo espacio lo venimos acotando
desde hace más de 25 años, sino porque bastaba con que se dieran cuenta que
entre los budistas, que no comen carne desde hace 2,500 años, prácticamente no
existen los cánceres mencionados en su estudio.
Pero lo mejor del caso es que
todavía no se han dado cuenta que la ingesta de carne, de todo tipo, es la que
hace violentos a quienes la consumen.
Un hecho más que evidente entre
los primates mayores, toda vez que los gorilas y los orangutanes, que son vegetarianos,
son ciertamente animales pacíficos; y no así los chimpancés, cuyo parecido a
los seres humanos es asombroso, pues no solo violan, secuestran, asesinan,
mutilan y se organizan en pandillas para invadir otros territorios.
Hecho irrefutable que, al
trasladarlo a los seres humanos, encontramos las mismas características. Los citados budistas son pacíficos y jamás
han intervenido en ninguna guerra; no así los musulmanes y los cristianos, que
nunca han dejado de pelear entre sí; y con todos los que se les ponen enfrente.
Lo lamentable del caso es que a
pesar de la dura advertencia, lo más probable es que suceda lo mismo que con el
tabaco, que a pesar de que en las cajetillas llevan la leyenda de que el
producto produce cáncer, lo continúan consumiendo haciendo evidente la falta de
consciencia.
Relacionado con lo
anterior, Brigitte Bardot, la famosa
ex actriz francesa, hoy activista en la defensa de los animales, elogió "la extraordinaria valentía"
de la Organización Mundial de la Salud al vincular el consumo de carnes
procesadas y rojas al riesgo de cáncer, desafiando a "la mafia" del sector -la que ya ha protestado-. Sin embargo externó su temor que "la mafia mundial de la carne se oponga
con toda su fuerza a esta toma de conciencia".
"Ya
era hora de ver las cosas como son, dijo, "hace años que se sabe que el consumo
excesivo de carne es sumamente perjudicial para la salud". Además de que denunció "las atroces condiciones de cría y de
sacrificio de los animales a escala industrial".
En otro orden de ideas:
Lo que siempre sucede en este
tipo de desastres, la cifra de muertos a causa del terremoto de 7.5 grados registrado
el pasado lunes en la región del Hindukush -cuyo epicentro se ubicó en
Badajshán, una zona montañosa poco poblada del noreste de Afganistán, en el triángulo
fronterizo entre ese País con Pakistán y Tayikistán- aumentó a más de 350; unos
275 en Pakistán y al menos 84 en Afganistán. "Pero la cifra podría aumentar", señaló en Twitter Abdullah, jefe de gabinete afgano.
La principal dificultad que se
presenta es llegar a las zonas afectadas debido a que numerosos caminos
quedaron intransitables por los efectos del terremoto. No obstante, el primer ministro paquistaní, Nawaz Sharif, envió helicópteros a la
zona siniestrada; pero miles de personas siguen atrapadas en áreas inaccesibles
y es muy probable que en las próximas horas o días se contabilicen más muertes.
Opiniones y Comentarios
Julio Ricardo
Blanchet Cruz
·
El
Gobierno se dice y se desdice…
El secretario de Gobernación, Osorio Chong, en una entrevista muy a
modo, como acostumbra hacerlas el pseudo periodista Ciro Gómez Leyva, tronó en contra los mexicanos con un “¡Ya basta! de culpar al gobierno federal
por los lamentables hechos en los que la administración de Enrique Peña Nieto
no tiene nada que ver”…
Todo esto como respuesta a la
pregunta del gacetillero entrevistador, de ¿por qué el gobierno ha tolerado
tanta injerencia del grupo internacional de expertos?…
Y aunque enfatizó que “la responsabilidad es de la autoridad
municipal, no del gobierno federal, reconoció, que ciertamente es su responsabilidad dar con la verdad; y si para
ello es necesario extender el periodo de trabajo del GIEI en el caso seis meses
más, se hará…
Y ya encarrerado, viendo que
como estaba previsto, que no le preguntaría el porqué entonces no permitían que
se entrevistaran los expertos con los soldados del 27 Batallón. Siguiendo la línea de Los Pinos, agregó:
“Todos queremos conocer la verdad.
No tenemos absolutamente nada que ocultar, queremos que la ciudadanía
tenga certidumbre y se apegue todo a la verdad. Se hará lo que se tenga que hacer, caiga
quien caiga”…
Por lo que siguiendo el guión
marcado, el gacetillero preguntó sobre inconsistencias en el informe del GIEI (¿?) y Osorio Chong le respondió: “sería un grave error desvirtuar y decir que
está mal hecho, lo que vamos a comprobar es si tienen razón o no (¿?) ya que
según el informe no es posible que los 43 estudiantes hayan sido asesinados y
quemados en el basurero de Cocula, como afirma la versión oficial” -ya no se refirió a la “verdad histórica”-…
Pero como lo mismo dicen una
cosa que dicen otra, cambiando el agotado tema de Ayotzinapa. Recordando que ya se había declarado que
Washington había pedido la extradición de “El
Chapo” -que fue lo que motivó que se hiciera el túnel y sacaran a su doble,
pues del otro lado se hubieran dado cuenta de la suplantación- ahora salen con
que en caso de capturarlo de nueva cuenta, la extradición no será inmediata,
debido a que el proceso judicial en México no ha concluido y es necesario
esperar a que se termine…
No obstante que la procuradora
del “Canal de las Doncellas” doña Arely Gómez, en una conferencia de
prensa el pasado 25 de junio, declaró que el gobierno estadunidense hizo la
petición formal de extradición del capo por el cargo de asociación delictuosa
para importar y poseer con la intención de distribuir cocaína…
Y aunque Osorio Chong no quiso ponerle un plazo a su captura, y tampoco
quiso aclarar si lo tienen sitiado o no, dijo que sería irresponsable decir que
lo tienen localizado en un solo lugar o que están rodeándolo. Y se limitó a señalar que el gobierno trabaja
en su captura. Pero queriendo quedar bien, agregó: “Queremos dar la noticia de su captura y estamos trabajando
adecuadamente en ello”...
Y terminó diciendo: “Nos comprometimos a que habremos de
capturarlo, estamos en el proceso de investigación, pero es importante la
detención de toda la red que le ayudó desde a la fuga. Ya detuvimos a personas que buscábamos desde
hace años (¿?) -o sea, que ya sabían quiénes eran- y que le han ayudado a la
construcción, diseño y supervisión de los túneles”...
No obstante, a pesar de que ya
había declarado que desde Washington les habían dado información a los
marinos. En la “entrevista exclusiva” negó
que personal de agencias policiacas y de investigación estadunidenses trabajen
en las acciones de búsqueda en territorio nacional,…
Pero al darse cuenta que ya se
había dicho lo contrario, reconoció que sí existe colaboración en el
intercambio de tecnología, inteligencia e información para dar con su paradero
-Por fin, ¿sí o no?-…
Por cierto que el impresentable
ex gatillero se Ebrad, hoy jefe de Gobierno del Distrito Federal, afirmó que la
ciudad de México está lista para trabajar con la mariguana en materia de salud…
Y relativo al recurso que
discutirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación para legalizar la planta,
puntualizó que si este órgano determina dar el amparo y la protección al grupo
de personas que interpuso el recurso de revisión, sería indispensable abrir el
debate, porque se declararía inconstitucional algún articulado de la Ley de
Salud…
Y finalmente agregó: “La decisión de la Corte mañana puede ser un
generador, un motor para que se vuelva a abrir el debate de la mariguana”.
Para terminar…
Sin ambages, haciendo notorio
que todos se tapan con la misma cobija de la corrupción, un juzgado federal
sobreseyó el juicio de amparo promovido por cinco ciudadanos en contra del ex gobernador de Nuevo León,
Rodrigo Medina, y de esa forma evitó que fuera
investigado por hechos que los quejosos -y de hecho, todos los
ciudadanos del Estado- consideran delictivos…
El honorable juez declaró
improcedente el juicio de amparo por considerar que había “falta de interés legítimo por parte de los quejosos”. A
pesar de que ellos argumentaron que se les negaba el derecho que tienen como gobernados, para que se investiguen hechos considerados delictivos, en perjuicio y
detrimento al patrimonio del Estado y del pueblo de Nuevo León. Pero al honorable juez le valió madres el
alegato…
Habrá que esperar para saber si
la impunidad en estos tiempos también cubre a sus socios los panistas; toda vez
que el que está en capilla es el ex gobernador de Sonora Guillermo Padres, quien siendo el titular del Ejecutivo se cansó de
violar todas las Leyes que quiso; y se pasó por el arco del triunfo hasta los
amparos que se emitieron en su contra…
Pero como su enemistad con el
capo Manlio Fabio Beltrones es por
todos conocida, es posible que sobre de éste sí caiga todo el peso de la Ley.
Y nos vemos mañana, si el Sol me
presta vida.
