EDITORIAL

Exhibiendo su miseria, el Vaticano, que a conveniencia también se maneja como la Santa Sede.  Por lo que la estadounidense Felice Gaer, experta en derechos humanos e integrante de la Comisión de la ONU contra la Tortura que en Ginebra citó a sus representantes para investigar los hechos de pederastia cometidos por sus sacerdotes, criticó la “presunta distinción” entre ambas denominaciones.

Toda vez que la diferenciación "crearía importantes huecos en la cobertura" del tratado contra la tortura firmado por ellos en el 2002, y el uso de la "jerga legal"; lo que es preocupante.

Y todo esto, porque el representante vaticano, Silvano Tomasi, argumentó, que desde el punto de vista legal, el Vaticano carece de jurisdicción sobre los miembros del clero que puedan haber cometido delitos diversos como abusos sexuales de menores (¿puedan?)

“La Santa Sede desea reiterar, que las personas que viven en un país, están bajo la jurisdicción de las autoridades de ese país y sometidas a sus leyes nacionales”, dijo.

  

Pero lo cierto es que cuando son denunciados en los lugares donde cometen sus felonías, Roma los manda llamar y SE NIEGA no solamente a entregarlos; sino que ni siquiera da información sobre su estatus. 

Como viene siendo el sonado caso del nuncio papal en la República Dominicana, el polaco Josef Wesoloski, quien habiendo sido denunciado hasta por los propios obispos de Santo Domingo, lo tienen supuestamente orando y haciendo “penitencia” en la $anta $ede.

El caso es que el Vaticano -o la $anta $ede, como se prefiera, pues finalmente son los mismos- volvió a someterse al escrutinio de un órgano de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, donde la discusión se centró, nuevamente, como ocurrió en el Comité sobre los Derechos del Niño a mediados de Enero pasado, en los casos de pedofilia en el seno de la iglesia. 

Y que mientras más se defienden de las atrocidades cometidas, más se hunden ante la opinión pública internacional.  Pues para colmo, el tal Tomasi declaró que “la Iglesia católica debe sumar esfuerzos con la comunidad internacional, porque la pedofilia es un gran problema mundial y de acuerdo a la ONU, hay miles de casos cada año dentro de las familias, y en todo tipo de contextos y profesiones”.

Solo que, aunque es cierto y a todas luces deplorable, en ninguno de esos “contextos y profesiones” presumen de impartir la moral, ni perdonan los pecados (¿?) ni hacen santos a quienes los protegen.

Por cierto que evidenciando que el tal “Francisco” es un ególatra irredento, en el próximo mes de Octubre va a hacer $anto a otro papa; y ahora le toca el turno a Paulo VI; tal vez esperando que cuando el muera también lo hagan $anto.

 “Nos importa cómo proteger a niños”, agregó Tomasi, quien estuvo de acuerdo en que “la Iglesia debe poner en orden su casa” y adelantó que el día de ayer responderían a las interrogantes de los expertos.

Y habrá que estar muy pendientes de lo que dicen; en especial si el Vaticano considera que la violencia sexual contra menores es un crimen contra la humanidad. Como se lo preguntó Claudio Grossman, el presidente del Comité de Naciones Unidas contra la Tortura.

Pues para efectos de la Convención de la ONU, la violencia sexual es considerada un acto de tortura.

Y además de la pederastia Grossman se refirió a varios crímenes contemplados en la legislación de la Santa Sede, especialmente en relación a la tortura, como la trata, o la esclavitud, la aquiescencia y consentimiento de estos actos, la extradición de los criminales y sobre la rendición de cuentas.

Por otra parte, la relatora del Comité para la Santa Sede, Felice Gaer, le preguntó sobre qué medidas se tomarán en contra de los que han dado su consentimiento o aquiescencia sobre estos delitos y cómo se ha reparado a las víctimas; incluyendo a las jovencitas sometidas a esclavitud por miembros de la Iglesia en el dramático caso de Irlanda.

Sin que se omita la posición de la Santa Sede por los casos de suicidio cometidos por víctimas de pederastia.  “Una de las víctimas, dijo, se suicidó en Kansas en 2013  y dejó una carta que al leerla duele enormemente”.

Sin soslayar en su interrogatorio que hay de los niños que han nacido producto de abuso de sacerdotes, los cuales no han sido reconocidos por sus padres y carecen de una serie de garantías y beneficios a los que tienen derecho.

Total, que el Vaticano, o como se le quiera llamar, se encuentra entre la espada y la pared; pues de no reconocer como tortura las violaciones a menores, la opinión pública no les favorecerá; y si lo reconocen, se habrán puesto solos la soga al cuello.   ¡Bendito sea dios!

Opiniones y Comentarios

Julio Ricardo Blanchet Cruz

·          Se pone bueno…

Mientras ejerciendo su derecho de réplica, como era de esperarse que sucediera, Alfonso Cuarón de nueva cuenta le escribió al Iletrado; y a no dudar que la misiva hará sudar la gota a los encargados de contestarla.  Digo; en caso de que le den respuesta…

Aunque independientemente de que el susodicho Iletrado dé respuesta o no al nuevo cuestionamiento, se puede asegurar que no habrá debate alguno; y menos directamente con él, pues sería tanto como exhibirse, no en su mediocridad, sino en su indigencia intelectual…

Y eso sin que se le cuestionara sobre las promesas que hizo de que su mentada reforma traería beneficios inmediatos a los mexicanos; pues las gasolinas y los recibos de luz están tan imparables como la delincuencia; pues no sabría qué contestar…

Es de esperarse, que dados los antecedentes Cuarón no vaya  a aceptar una “invitación” a Los Pinos.  El asunto se ha hecho público y a la vista de todos debe de ser ventilado; no en los oscurito…

Pero ni duda cabe que el cineasta le puso el cascabel al gato y su situación es ahora entre la espada y la pared.  Su anticonstitucional y antidemocrática reforma no puede defenderse; ni aún con el apoyo del protector del Cártel de Colima (CdeC) el impresentable Ernesto Zedillo; que ahora sale que ni en sus más “salvajes sueños” vio reformas como las recientemente aprobadas -por unos cuantos, pero rechazadas por la inmensa mayoría de los mexicanos, cabe decirlo-…

Pero ¿qué otra cosa se podía esperar de un cobarde traidor a la Patria que se fue a EEUU para protegerse de las demandas que podría enfrentar por auto-venderse Ferronales?...

Pero hay más: Con relación a la pregunta que Cuarón le hace al Ilegal de si ¿es mucho pedir el debate?  Respetuosamente me permito disentir; pues a un EMPLEADO no se le debe pedir, se le debe EXIGIR…

Basta de ser sumisos ante un individuo al que le compraron la Presidencia; sobre todo si supuestamente vivimos en una democracia.

Y sin salir de que se pone bueno…

Mientras en Ginebra hacen literalmente pedazos a los representantes del Vaticano por los delitos de pederastia, el Gobernador de Guerrero propone que en el Estado se despenalice el aborto…

Por lo que la arquidiócesis primada de México, a cargo del protector de pederastas Norberto Rivera, acusó a la dirigencia del PRD en el DF de pretender anular la opinión de la jerarquía católica que se ha pronunciado en contra de la legalización del aborto y de imponer sus legislaciones “¡injustas, inequitativas, contrarias al bien común y a la vida!”…

En el editorial publicado en el semanario “Desde La Fe”, la Arquidiócesis asentó que el pasado 24 de abril, fecha en que se cumplieron siete años de las reformas al Código Penal y a la Ley General de Salud del Distrito Federal -en las que se establece que se puede realizar el aborto hasta la semana 12 de embarazo- representantes del PRD capitalino –aunque no especificó los nombres- dirigieron una carta al tal Norberto Rivera y a la comunidad católica de la capital del país…

A través de la cual defendieron el aborto y “llamaron a la iglesia católica a abstenerse de emitir cualquier opinión en contra de las campañas de prevención del embarazo y exhortó a la Arquidiócesis y a los católicos a respetar las decisiones emanadas de la Asamblea Legislativa en posesión del PRD”…

Los curas calificaron el escrito del PRD capitalino como “desafortunado”, y destacaron que dicho Partido “olvida su historia y traiciona los ideales de la democracia” -como si ellos supieran lo que es la democracia y la practicaran- argumentando que “la laicidad garantiza el diálogo y la tolerancia contra las pretensiones impositivas, despotismo y autoritarismo de la mayoría”...

Para terminar…

Ante la infantil declaración del gobernador in-Fausto Vallejo -¿gobernador; y a quién gobierna? si finalmente no es nadie; se ha dejado anticonstitucionalmente mangonear como vil títere por Peña Nieto y su camarilla de delincuentes-  de que el Estado de Michoacán es más seguro -en última instancia sería menos inseguro- que Jalisco, Tamaulipas, Morelos, Veracruz y el DF.  Lo que hace recordar aquello de que el mal de muchos es consuelo de los tarugos -por decirlo de la mejor manera-…

Cabe el preguntarle: ¿Y la demanda que se supone interpuso contra Luisa María Calderón, alias la “Cocoa”, por haber señalado a su hijito como parte de la delincuencia.  Qué ha pasado?

Ya de salida…

Por las redes se informa de un nuevo enfrentamiento a balazos en Jalapa -¿otro más?- con saldo de cuatro muertos y varios heridos; la autoridad no ha confirmado nada. 

La nota dice que uno de los abatidos era un policía federal, y que los otros tres eran zetas; pero que “no han sido identificados” -luego entonces ¿cómo es que saben que eran zetas?-...

Pero ya se sabe cómo se las gasta el gobierno del panzón de Javier Duarte de Ochoa y su flamante secretario de Seguridad Pública, Arturo Bermúdez…

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.

jrbc@diariolibertad.org.mx