Opiniones y Comentarios

Julio Ricardo Blanchet Cruz

jrbcdiariolibertad@gmail.com

·            Iniciativa electorera…

Aunque la palabrita viene desde la Edad Media y se entiende que fue en España donde Alfonso V (924 – 1028) lo aplicó en el reino de León -cabe comentar que Alfonso fue rey de León a los cinco años de edad; cosas de aquellos tiempos.  Aunque la mentalidad de algunos políticos de la actualidad, bastante más mayorcitos, sorprendería-…

Ya en 1017 se tiene documentado el hecho de que el Fuero de León -Fuero: del latín Forum=foro o espacio abierto- decretó protecciones y obligaciones a las instituciones y al Pueblo…

Fuero que en la práctica desde ese entonces ya se utilizaba en muchas Universidades -el fuero universitario que impide a las policías intervenir- donde se podían -y pueden- discutir teorías y proyectos, críticas y alabanzas, sin que nadie sea llevado a proceso por expresar su forma de pensar…

Al nacer La Nueva España, como es lógico, se aplicó la misma estructura política de la Península que ya incluía el Fuero Parlamentario a los representantes del Rey; empezando por el propio Virrey…

Fue en 1811 cuando las Cortes de España incluyeron el Fuero en la Constitución de Cádiz, que textualmente dice: “Los diputados serán inviolables por sus opiniones, y en ningún tiempo ni caso, ni por ninguna autoridad, podrán ser reconvenidos por ellas.  En las causas criminales que contra ellos se intentaren, no podrán ser juzgados sino por el Tribunal de las Cortes.   Así nació esa figura en México…

Solo que en la actualidad; y ya desde hace rato, el Fuero se ha utilizado para que quienes los ostentan puedan hacer lo que les venga en gana; desde pasarse un alto, hasta robar o cometer cualquier tipo de delitos…

El que originalmente fuera aplicado para que los diputados -hoy extendida a muchos otros políticos- pudieran decir lo que piensan; pero hoy en día las Leyes de la Libertad de Expresión, que pocos respetan, hacen que la figura del Fuero sea obsoleta…

Por lo que la propuesta del gobernador Miguel Ángel Yunes es más espectacular y populista que efectiva.  Sobre todo porque la impunidad, de la que se derivan el tráfico de influencias y por supuesto la corrupción, se han encargado de proteger a muchos delincuentes que deberían estar en la cárcel…

Hubiera sido mejor que Yunes no corriera a los Magistrados -aduciendo su edad y despreciando su experiencia- para poner a sus cuates y atender sus compromisos.  Pero ya que lo hizo, me permito recordar el origen de la División de Poderes…

Que si bien nos llegó desde la Grecia Clásica con Platón (427 - 347) y Aristóteles (384 - 322) quien en su libro “La política” habla ampliamente de ella; también lo hizo el historiador griego Polibio (200 - 118) en su “República Romana” -quien por cierto fue quien sentenció que: “Las democracias siempre terminan en violencia y anarquía”…

Por supuesto que sobre el tema no se puede ignorar al Cónsul Marco Tulio Cicerón (106 - 43) quien introdujo a Roma las más célebres escuelas filosóficas helenas y es considerado uno de los más grandes retóricos de la República Romana…

Sin embargo el más conocido por todos es Charles-Louis de Secondat, Señor de la Bréde y Barón de Montesquieu (1689 - 1755) quien en su libro: “El espíritu de las Leyes”, inspirado en los tratadistas clásicos, principalmente en Polibio, expone la Teoría de la Separación de Poderes como hoy la conocemos.  Y dijo:

“La separación de los Poderes es la separación de las funciones de gobierno. Y la titularidad de cada uno es confiado a un órgano u organismo público distinto y separado de origen”...

“La independencia del Poder Judicial debe de ser real y no solo en apariencia.  El Poder Judicial fue generalmente considerado como el más importante de los Poderes, independiente y sin control.  Y cada poder deberá ejercer solo sus propias funciones”…

“Puede contrastarse con la fusión de poderes en los sistemas parlamentarios donde el Ejecutivo y la legislatura están unificados, debido a que el Legislativo nombra al Ejecutivo”…

“No hay libertad, si el poder judicial no está separado del legislativo y el ejecutivo.  Si estuviese unido al legislativo, la vida y la libertad del sujeto estarían expuestas a un control arbitrario; para el juez sería entonces el legislador.  Si se uniera al poder ejecutivo, el juez podría conducirse con violencia y opresión”.

Sin cambiar de tema…

Lo que ciertamente no sucede en México, donde un juez opinó que el ex gobernador Eugenio Hernández no debe de ser extraditado a los EE.UU.  Pero que la secretaría de Relaciones Exteriores tomará la última determinación sobre si se extradita o no al tamaulipeco ¿? Relaciones Exteriores por encima de un juez…

Y creo que con eso está dicho todo para seguir insistiendo en que México no es ni por asomo una República.  Que primero hay que establecer la verdadera División de Poderes, para después pensar en la Democracia; que hoy por hoy no existe…

Y de no ser en ese orden, con las elecciones solo se tira el dinero a la basura; y son muchos millones de nuestros pesos lo que le cuesta al gobierno hacer creer que con el voto se van a cambiar las cosas…

En una encuesta se preguntó a los jóvenes colombianos, donde según ya dicen también está metido el Kremlin -que ya parece el E$píritu $anto, pues se encuentra en todos lados- si creían que la participación política puede cambiar el País: La respuesta categórica fue un NO sin ambages…

La conclusión de la politóloga colombiana Lina Guisao, es que: “A pesar de que hay una juventud preocupada por los problemas, la mayoría no cree que las cosas se solucionen con el voto”…

Y a ello atribuye la escasa participación electoral de solo un 50 %.  “Sí sé que hay jóvenes apostándole al voto, pero es un porcentaje todavía muy pequeño.  En Colombia, las viejas maquinarias están adueñadas de las elecciones y, en definitiva, la política electoral no es algo que nos convoque, no es un fenómeno de la juventud; y menos cuando el Presidente Santos no llega ni a un 15 % de popularidad”.

Ya de salida…

El que Javier Corral haya declarado durante su marcha-caravana que si no gana Anaya, bien con AMLO, es todo lo que le faltaba al ataúd de Pepe Toño; aunque desde Veracruz su Gobernador asegure que tiene pruebas de que el tabasqueño recibió dinero de Javier Duarte a través de Cuitláhuac García…

Pero el que Yunes haya declarado que tiene las pruebas, sin que las presentara -aunque dice que las expondrá en el momento oportuno- la verdad es que nadie se lo cree.  Sobre todo cuando ya hicieron el intento con la de nueva cuenta diputada Eva Cadena…

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.