EDITORIAL
Pensar que Ucrania es
un rival para Rusia, es punto menos que iluso; por lo que el hecho de que los
soldados de Poroshenko estén deliberadamente entrando a territorio ruso, solo
hace ver que alguien más, que cree o está seguro de poder enfrentar
exitosamente al Kremlin, está detrás de estas claras provocaciones.
Y no hace falta ser un
“experto analista” en política internacional para deducir “quienes son” los que
están orquestando semejante estupidez que solo podrá traer más derramamiento de
sangre.
El que a través de su
cancillería Moscú haya protestado de una manera firme exigiendo detener los
ataques y las violaciones en la frontera de su Federación -pasándose de
prudente, pues ninguna otra nación permitiría que entraran en su territorio y
atacaran a sus guardias fronterizos sin armar un verdadero escándalo
internacional- es lo menos que podría esperarse.
Aunque aclaró que "De repetirse las provocaciones, se
reserva el derecho de tomar todas las medidas necesarias previstas por la
legislación de la Federación para proteger su territorio y para garantizar la
seguridad de sus ciudadanos".
Y todo ante el cómplice
silencio de la ONU, que se limita a hacer declaraciones que en nada alivian la
muy difícil situación que se vive en la Europa del Este y en Medio Oriente,
donde la prepotencia sionista ya ha excedido todos los límites de la tolerancia
al bombardear tierra palestina y asesinar civiles, muchos de ellos niños.
Como se observa en las
desgarradoras imágenes que diariamente le han dado la vuelta al mundo que,
dicho sea de paso, permanece impasible ante tal demostración de barbarie por
parte de Israel.
Y aunque no han faltado
voces que secundan el desequilibrado mental del primer ministro Benjamín Netanyahu, de que los
palestinos les arrojan constantemente “misiles” -cuando en realidad son
cohetones caseros que poco daño hacen- y que ellos solo se defienden de los
ataques.
Lo cierto es que nada
de eso pasaría si Israel les devolviera las tierras que históricamente les
pertenecen desde que el antiguo reino de Judá cambió su nombre por Palestina a
raíz de que los romanos conquistaron esas tierras.
Y como prueba de la indolencia y parcialidad
sionista de la ONU, su Alta Comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay, conocida ampliamente por
su iniquidad, declaró que los bombardeos israelíes contra viviendas en Gaza
“podrían” (¿?) violar las leyes de la guerra y la legislación internacional
sobre derechos humanos.
Cuando según la Convención de Ginebra, bombardear
viviendas constituye una violación de estas reglas; excepto si estas casas se
usan con fines militares. Pero incluso
en este último caso, cualquier ataque no debe ser desproporcionado -como lo es
el bombardeo aéreo y marítimo- suponer un claro avance militar y estar
acompañado de precauciones para proteger a los civiles.
Y siguiendo con la palabrería vacua, Pillay, lamentó en un comunicado que
Israel y el movimiento islamista palestino Hamas ya tomaron el mismo camino del
enfrentamiento, que en el pasado únicamente condujo a muertes, destrucciones,
desconfianza y a una prolongación dolorosa del conflicto.
E instó a todas las partes a respetar firmemente
sus obligaciones respecto a las leyes internacionales sobre derechos humanos y
a las leyes humanitarias internacionales para proteger a los civiles.
Pero eso dijo la santa Señora, a pesar de que su
portavoz Ravina Shamdasani, declaró que “habían
recibido informes preocupantes (¿?) sobre víctimas civiles, entre ellos niños,
a consecuencia de los ataques aéreos contra viviendas”.
Y todavía agregó: “Estos informes ¡siembran dudas! (¿?) sobre si estos ataques se ajustan a las leyes humanitarias
internacionales y a la legislación internacional de derechos humanos”.
Pero lo cierto es que
no pasan del discurso a los hechos, y cada minuto hay más derramamiento de
sangre inocente. Por lo que se vuelve a
preguntar: ¿Para qué sirve la ONU?
Y además, si no sería
conveniente que, así como ya existen las BRICS, que entre otras cosas acabarán
con el dólar como la moneda internacional, si no se podría formar otra
organización que relegara a la inservible ONU; pues esta de plano es de
vergüenza; y muy cara.
Opiniones
y Comentarios
Julio Ricardo
Blanchet Cruz
·
De
nuevo la “Ley Fuga”…
Según informa el diario The Telegraph, durante el juicio contra un hombre acusado
de violar a su hermana menor, el juez de un tribunal del Estado de Nueva Gales del Sur, en Australia, Garry
Neilson, aseguró que el incesto -relaciones sexuales entre hermanos, primos
hermanos, y hasta entre padres e hijos; ahí están los complejos de Elektra y
Edipo- que se quieran aceptar o no, son mucho más frecuentes de lo que se dice,
“Puede dejar de ser un tabú; y la única
razón por la que se considera un crimen, se esconde en las posibles anomalías
de feto en caso embarazo, que además pueden ser resueltas con el aborto”...
Y
comparó el incesto con la homosexualidad, que antes era ilegal en Australia,
pero finalmente fue despenalizada…
Ante
esas declaraciones, la fiscal del caso, Sally Dowling, solicitó a un tribunal
de apelación la asignación de otro magistrado; pues las calificó de ser "completamente vergonzosas".
Y mientas eso sucedía en la ex colonia británica
donde antiguamente eran enviados los presos, una especie de Islas Marías, donde
también fueron a parar muchos enemigos políticos…
Un alcalde de la India ¡autorizó la violación de una
niña de 10 años!; misma que se llevó a cabo en una aldea del Estado de Jharkhand, se repite, con
connivencia del citado alcalde de la localidad…
El caso es que el desequilibrado
alcalde, después de que se presentara una denuncia por el supuesto acoso sexual
al que el hermano de la víctima había sometido a la hermana del hoy
violador, ordenó, como medida de castigo, el ataque sexual a la menor, la
que ciertamente no tenía responsabilidad cual ninguna…
Según
informó la cadena de televisión TDTV, la menor fue llevada a una arboleda,
donde el agresor, un hombre de 25 años, ¡ejecutó la condena! Posteriormente, una evaluación médica
confirmó que la menor había sido violada y la Policía arrestó a los implicados
en el delito…
Y aunque
se “hizo justicia” al detener a los despreciables sujetos, eso no quiere decir
que el mundo no esté de cabeza y el que esto suceda en una civilización
milenaria, la que además solapa todo tipo de agresiones y humillaciones a las
mujeres, es verdaderamente inconcebible y debiera ser inaceptable…
Pero ya matar, torturar,
descuartizar o deshacer en ácido a cualquiera, se ha convertido en algo muy
fácil; y lo peor del caso es que quienes lo llevan a cabo no parecen tener
compasión y mucho menos ningún remordimiento.
En
México no es ya novedad que menores de edad sean despiadados asesinos; y eso es
a todos los niveles…
La agencia informativa Associated Press informó que las 22 personas -todos jóvenes de
entre 16 y 24 años, originarios de Guerrero- asesinadas el pasado 30 de Junio
en Tlatlaya, Estado de México, fueron fusiladas por soldados…
Y esto se dedujo porque los orificios de bala
marcados en las paredes, y las manchas de sangre, sugieren que no fue durante
un enfrentamiento, sino que estaban de pié cuando recibieron los disparos a la
altura del pecho…
Hasta la fecha, la Sedena no ha proporcionado más
detalles sobre el hecho. Solo justificó
la matanza en un escueto comunicado difundido la misma tarde del 30 de Junio: “En el evento se liberaron a tres mujeres
secuestradas y se decomisaron 38 armas”…
El parte dice que los soldados, patrullaban las
calles de Tlatlaya cuando se encontraron con una bodega custodiada por hombres
armados, quienes dispararon contra ellos…
El caso es que de ser cierto lo informado por Associated Press, al parecer han vuelto
los tiempos de la “Ley Fuga” en los que obviando juicios se ejecutaba a
cualquiera que era detenido infraganti en la comisión de un delito…
Y aunque hay quienes opinan que al carecer de un
juicio justo, que es lo que manda la Constitución, mueren inocentes; hay otros
que opinan que los inocentes ya están muriendo todos los días, y que el
secuestro es uno de los peores delitos que pueden cometerse y que bien se hace
en eliminar a esos individuos…
Sin dejar de mencionar que en nuestro México los
juicios justos no existen y que la impunidad campea por todo el territorio;
como viene siendo el caso de abominable Gutiérrez de la Torre, al que por ser
priísta, a pesar de las contundentes pruebas que hay en su contra, no le han
hecho nada…
Sin olvidar que en aquellos
tiempos cuando se aplicaba la citada “Ley Fuga”, la gente caminaba por las
calles despreocupada; y quienes vivieron esa época dicen que si se dejaba oro
en la calles, al día siguiente estaba en el mismo lugar…
Ni tampoco que está el “Ojo por ojo y diente por diente” que
dicta el Corán; y que la biblia también dice que “El que a hierro mata a hierro muere y que con la vara que midas serás
medido”.
Y nos vemos mañana, si el Sol me
presta vida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario