EDITORIAL

 “La democracia solo parece adecuada para un país muy pequeño”  François Marie Arouet (1694 - 1778) más conocido como Voltaire. 

Partiendo de la base de que la democracia es como la honradez o como el embarazo, toda vez que nadie puede ser medio honrado, ni tampoco ninguna mujer puede estar medio embarazada.

Hay naciones, como Islandia, que caben dentro del pensamiento de Voltaire, pues ahí existe una verdadera democracia –demos=pueblo cratos=poder- ya que es el Pueblo quien indiscutiblemente manda. 

 

Sin embargo, siendo un poco flexible, se puede decir que hay otras naciones no tan apegadas a la verdadera democracia, toda vez que ésta se ejerce a través de filtros a los que llaman “representaciones”, que es en el fondo lo que son los Institutos Políticos, o Partidos.

Con todo, más o menos se puede decir que también la hay; aunque ésta sea representativa; pues los ciudadanos no pueden ser candidatos a ningún cargo si no es a través de los citados Partidos Políticos, pero ciertamente que la opinión y los intereses de los ciudadanos son tomados en cuenta, como sucede en Suiza, Venezuela. Nicaragua, Costa Rica, Alemania, Francia, Inglaterra, los países escandinavos y otros más.  Sería larga la lista.

Pero hay naciones donde el sufragio es una auténtica farsa con la que se trata de aparentar una democracia que no existe ni de broma, a tal grado, de que a pesar de que la mayoría vote por una persona, es otra la que sale favorecida; como viene siendo el caso de los EEUU.

Existen otras peores, donde las votaciones son un mero trámite que en el fondo solo enmascaran una dictadura, como es el caso de México, donde los fraudes electorales son a la vista de todos y por demás escandalosos.

Amén de que la opinión y los intereses del Pueblo les tienen tan sin cuidado a sus gobernantes.  Que incluso llegan a ser tan cínicos que alcanzan a decir “Ni los veo, ni los oigo”.

Y hacen leyes y las modifican a su antojo sin consultar con nadie; como ha sucedido con el actual gobernante de México, un tal Peña Nieto, repudiado por la inmensa mayoría de sus ciudadanos, pero oprobiosamente premiado por la oligarquía internacional a la que ha favorecido traicionando los intereses de su Pueblo. 

  

Y si trae a cuento, porque en Hong Kong, en el Sur de China, se han alzado una serie de protestas, principalmente estudiantiles, en las que han suspendido clases, pues temen por sus perspectivas en medio de una creciente desigualdad de la que culpan a los magnates multimillonarios, cuyas compañías controlan gran parte de la economía y que son próximos a Beijing.

Y se manifiestan en contra de la decisión del gobierno de excluir las candidaturas independientes, es decir, de personas sin partido, en los que serán los primeros sufragios para elegir al líder de la fascínate Ciudad en el 2017.

Lo que hace recordar las palabras de Karl Heinrich Marx (1818 - 1883) cuando dijo: “Los Ejecutivos de los Estados modernos, no son otra cosa que el comité de administración de los bienes de la burguesía”. 

Sentencia más que cierta, que se corrobora cuando el impresentable premio Nobel de la Paz, Obama, que no es ni con mucho el hombre más poderoso del mundo, es un vil títere que solo recibe órdenes de los sionistas; y que en menos de seis años como presidente, ha mandado bombardear: Afganistán, Yemen, Irak, Pakistán, Somalia, Libia y hoy Siria. 

Y con excepción hecha de Yemen, en todos las demás naciones los bombardeos los llevó a cabo sin la autorización, ni de los gobiernos, ni de la ONU.

Pero regresando con el tema de la democracia en Hong Kong, el caso es que la batalla por ésta, dentro de una campaña de desobediencia civil para hacer presión, parece recrudecerse, pues grupos de activistas han amenazado con celebrar una “ocupación masiva” del centro financiero a partir del 1° de Octubre.

Cabe citar que China asumió el control de la ex colonia británica en 1997, accediendo a mantener las libertades civiles, entre ellas la democracia, desconocida en la China continental;  prometiendo que en algún momento, el administrador de la ciudad se elegiría por "sufragio universal". 

Sin embargo, la insistencia de Beijing de filtrar a los candidatos, ha activado el temor de los grupos pro democracia de que Hong Kong nunca la viva.  Toda vez que el Congreso Popular Nacional que gobierna China, exige que los candidatos sean aprobados por un comité. 

Y muchos de los magnates que ahora visitan la capital para establecer compromisos políticos, forman parte de un organismo similar que hasta ahora ha seleccionado directamente a los gobernantes.  Cuánta razón tuvo Marx. 

A todo esto, Alex Chow, secretario general de la federación de Estudiantes de Hong Kong, que tienen previsto reunirse cada día en un parque cercano a la sede de gobierno; dirigiéndose a los aproximadamente 13 miles alumnos de 24 escuelas reunidos y en huelga, en el campus universitario dijo: “Nuestra huelga marcará un punto de inflexión en el movimiento democrático.  Ya no nos hacemos ilusiones sobre el gobierno, pero tendremos fe en nosotros mismos. Estamos dispuestos a pagar el precio de la democracia".

Opiniones y Comentarios

Julio Ricardo Blanchet Cruz.

jrbc@diariolibertad.org.mx

·         Otra tomadura de pelo…

Ya encarrerado con las reformas que sus $úbditos le aplauden a rabiar, el Iletrado le envió hoy a sus chalanes -los que le hacen el trabajo- otro proyecto de ley -¿otro?- por el que seguramente espera le den más premios internacionales…

Y propuso que se le cambie el nombre a la PGR y se le ponga FGP -se quemó las dos neuronas y media que le funcionaban- o sea, que deje de ser la Procuraduría General de la República y se convierta en la Fiscalía General de la República (FGR)  para que se le dé autonomía -¡No, pos sí!-…

Según las muy sesudas deducciones del Iletrado, el cambio es con el fin de evitar que la justicia se politice -¿de dónde sacaría semejante deducción?-.  Pero la idea le devino de la desconfianza que, según él, tienen los ciudadanos de la procuración de justicia…

Debido al hecho de que el Ministerio Público y su titular dependen orgánicamente del presidente de la República.  Que es la razón por la cual se tiene la idea de que la PGR es usada para reprimir a los adversarios políticos y a los disidentes -sopas, de dónde sacaría eso?- a menos que haya leído que yo les llamo gatilleros a sueldo…

Pero hubo más, pues todavía agregó: “La reforma tiene como finalidad garantizar autonomía del Fiscal frente al Ejecutivo, y de esta manera legitimar su actuación en las funciones de investigación y persecución de los delitos, las cuales deben ejercerse con base en criterios estrictamente técnicos y no políticos”…

Aclarando en su proyecto de ley, que la Fiscalía tendrá independencia orgánica, funcional y presupuestaria; además de que se prevén garantías para que en el nombramiento de su titular se efectúe de manera libre de corrientes políticas.  ¿Alguien le cree?…

Para ello, el fiscal general, que durará nueve años en su cargo -lo que garantiza el que cubra las espaldas de los que ya terminaron-  y su designación surgirá de manera conjunta entre el Ejecutivo federal y el Senado de la República, en tanto que la remoción sólo procederá por causas graves; y la suplencia en caso de ausencia del titular del cargo…

Lo que no es otra cosa que la misma gata nomás que revolcada; pues actualmente la “terna” la propone el presidente y la aprueba el senado.  Por lo que los compromisos vienen siendo lo mismo, solo que ahora por nueve años.  ¿Se imaginan amables lectores soportar a Murillo Karam, el protector de nietos delincuentes, nueve años?...

Lo que hace pensar en que, conociendo los antecedentes, ya se puso de acuerdo con alguna imprenta que le haga la nueva papelería, pinte los vehículos y forje los nuevos logos, porque el cambio yo no lo veo por ninguna parte…

Si en verdad quisiera que las cosas cambiaran, debería de proponer que el Procurador, el secretario de Seguridad pública y los jefes o directores de las policías, fueran electos por el pueblo…

Y que de igual manera lo fueran los ministros de las cortes de la nación y los Estados; pues finalmente se equipararía con los otros dos Poderes que son electos...

Y entonces sí tendríamos la posibilidad de vislumbrar un cambio hacia la aplicación de las leyes y hacia un verdadero Estado de Derecho.  No la porquería de dictadura que estamos viviendo donde la justicia es a modo y más ciega que un topo…

Pero las declaraciones sobre los cambios en la procuración de la justicia que piensa hacer el Iletrado, están más o menos a la par de las declaraciones que hizo el Híbrido hawaiano en la Asamblea General de la ONU…

Donde dijo que “EEUU promueve la paz y la estabilidad  en el mundo (sic) y que las naciones grandes no deben intimidar a las pequeñas"  (re-sic)  Lo que le valió el acre comentario de que inmediatamente después de haber bajado del estrado deberían de haberle hecho el antidoping, o de perdida la medición de alcohol en la sangre; porque el individuo francamente ya desvaría.

Y sin mucho cambiar de tema…

La declaración del honorabilísimo presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Raúl Plascencia Villanueva, de que en un plazo no mayor a seis semanas dará a conocer un informe sobre los hechos registrados en Tlatlaya, Estado de México, donde 22 presuntos delincuentes, fueron aparentemente ejecutados por miembros del Ejército mexicano…

Da a entender que el individuo está tomando la posición de alfil para preparar a la sociedad, nacional e internacional que exigen un esclarecimiento de los hechos, pues según la versión oficial, el fatal desenlace en la comunidad San Pedro Limón, fue producto de un enfrentamiento con los soldados, aunque según versiones periodísticas se trató de una ejecución extrajudicial…

Pero para no verse muy obvio, don Raúl dijo que la investigación se encuentra abierta y que el expediente ya consta de 700 fojas.  Pero que a pesar de no tener conclusiones definitivas, adelantó que, “de acuerdo con los peritajes, evidencias y testimonios recabados hasta ahora, todo hace suponer que se trató de un enfrentamiento”…

Cabe acotar, que el susodicho al que llaman ombudsman, el día de ayer fue demandado ante la honorable cámara de parásitos, perdón, de diputados, por un grupo de ciudadanos y representantes de ONGs para que se abra en su contra un juicio político debido a que ha faltado a su mandato de defender a las víctimas de violaciones de derechos humanos…

Los dos principales motivos que argumentan los activistas, son: “las gravísimas omisiones de la CNDH frente a innumerables violaciones de los derechos humanos en México; y la utilización de la institución a modo y para fines distintos a la defensa de los derechos humanos”…

Así que ya saben amables lectores, lo que se puede esperar de la profunda investigación de este Organismo que es supuestamente autónomo.  Solo nos adelantamos.

Y nos vemos mañana, si el Sol me presta vida.