EDITORIAL
No obstante que el mundo está de cabeza y al
borde de lo que pudiera ser una guerra de terribles consecuencias -pues no
puede dudarse que quien pierda o vaya perdiendo acuda a las armas nucleares- si
hay solución.
Y la solución es que quienes deseamos la paz,
sigamos las enseñanzas del Mahatma y
simple y sencillamente dejemos de comprar y consumir todos los productos,
generalmente innecesarios y hasta dañinos, que vengan de las naciones
sionistas.
Un boicot internacional a la Coca-Cola -un litro
de refresco es más caro que un litro de petróleo; y si se pelean y se matan por
el petróleo, es fácil entender que es mejor negocio la nefasta y dañina
gaseosa- y a las empresas internacionales de comida chatarra, les quitaría de
las manos enormes recursos a los oligarcas.
Antes de Gandhi,
la lucha y la violencia eran sinónimos; pero él nos enseñó a luchar sin
violencia. Ese fue su enorme legado. Y si él literalmente pudo correr al Imperio
Británico de la India boicoteando sus productos, especialmente los telares, si
los que luchamos por la paz nos unimos y seguimos su ejemplo, podemos triunfar.
No basta opinar, convertirse en activista y salir
a las calles protestando por las infamias que a diario recibimos por parte de
los sátrapas que se han apoderado de casi todos los gobiernos del mundo.
Tenemos que unir la acción a la palabra y darles
donde precisamente les duele: el dinero.
Y la industria alimenticia, que dicho sea de paso, tiene a la humanidad
enferma, es donde hay muchísimo, pero muchísimo dinero.
Solo dos naciones en el mundo no venden
Coca-Cola: Cuba y Corea del Norte; y con solo ver lo que se dice de ellas es
como para darnos cuenta de la importancia que tiene para ellos el envenenar a
las naciones. Hoy con más de las dos
terceras partes enfermas de obesidad, diabetes y sus graves consecuencias.
Los sionistas, siguiendo los principios del
diabólico Club de Bilderberg,
pretenden, entre otras infernales cosas, como lo es un solo gobierno, un solo
ejército y una sola moneda -lo ensayaron en la eurozona- desaparecer ¡cuatro
mil millones de estómagos inútiles! Así
los llaman.
Y si alguien piensa que lo anterior es broma, la
reciente declaración de la nefasta directora del Fondo Monetario Internacional,
Christine Lagarde; de que “los viejos son una carga y hay que hacer
algo con ellos, ¡pero ya!”, no debe dejar lugar a dudas de cuáles son las
perversas intenciones de los oligarcas.
El FMI es un Organismo que presta dinero a las
naciones con la condición de que compren armas -a Grecia la financiaron pero
tuvieron que comprar cinco submarinos atómicos- cuando ¡para qué rayos quieren
los hermanos griegos submarinos atómicos!
Y por tener que pagarlos andan con la economía
hecha pedazos y sometidos, al igual que muchas otras naciones, a condiciones
patéticas que empobrecen y desamparan a los pueblos.
Pero están jugando con fuego. Pues varios países de la Organización del
Tratado del Atlántico Norte -Reino Unido, Alemania, Rumanía, Polonia, Noruega,
Lituania, Letonia, España, Canadá, Bulgaria, Azerbaiyán, Moldavia, Georgia y la
propia Ucrania, encabezados por Estados Unidos -no podía ser de otra manera-
iniciaron una serie de ejercicios militares en Ucrania.
En clara alusión a Rusia, coronel ucraniano Alexander Sivak, quien calificó a Moscú
como un agresor, declaró: "En estos
momentos estamos ante un adversario con uno de los ejércitos más poderosos del
mundo y con armas atómicas".
Por su parte, aunque la zona de las maniobras
militares está a unos 1,200 kilómetros de la región donde, pese a la vigencia
de una tregua, continúan los combates entre el ejército y los separatistas pro
rusos, el Kremlin ve como una provocación la presencia de los aproximadamente
mil 200 soldados de los 15 países.
El ejercicio militar de la OTAN, que las fuentes
indicaron que se realiza a pedido expreso del gobierno y del ejército
ucraniano, al que llaman Rapid Trident -les encantan los nombrecitos- continuará hasta el 26 de
Septiembre próximo, y dicen que se llevará a cabo cada año.
En otro orden de ideas.
A escasas horas del referéndum en Escocia, el
primer ministro David Cameron, les
advirtió a los escoceses que si eligen por la independencia el jueves próximo,
la decisión no tendrá marcha atrás (¿?) y daría lugar a una ruptura dolorosa: "La independencia no sería un ensayo de
separación, sería un divorcio doloroso".
Y de nueva cuenta intentó convencerlos para que
voten en contra de la independencia; y si hace unos días les “suplicó”, ahora,
durante su última visita a Escocia antes del referéndum, dijo: "Por favor, por favor, quédense con
nosotros". Dejando ver que no
la tienen muy clara y están desesperados.
Sin embargo, no obstante que se espera un sí a la
independencia, éste será por escaso margen; pues se supone que ha habido
“cabildeo” que ha hecho que las encuestas estén muy parejas.
Pero el primer ministro de Escocia, Alex Salmond, no se ha quedado atrás y
se reunió con líderes empresarios para convencerlos de las oportunidades
económicas que en su opinión traería la independencia. Y declaró que la votación "es una oportunidad única en una
generación para Escocia".
Falta poco para conocer el resultado que
seguramente será histórico y en muchos sentidos ejemplar para otras ciudades y
pueblos que también quieren independizarse.
Opiniones y Comentarios
Julio Ricardo Blanchet Cruz.
·
Sí hay solución…
·
A la basura con ellos…
A pesar de las críticas que
recibo cada vez que toco el tema de la violencia y separo a los capos de las
drogas de los demás delincuentes, lo que ha servido para que me digan que hago
una apología de los narcotraficantes…
Sin que para nada niegue el que
esté total y plenamente a favor de la total legalización de todas las drogas
-permitiéndome acotar que yo no tomo ni cerveza…
Cabe aclarar que no es un secreto
que el combate a las drogas en todo el mundo ha sido el más rotundo de los
fracasos. Baste recordar que después de
13 años de Ley Seca en los EEUU tuvieron que levantarla porque simple y
sencillamente fracasaron…
El que ahora salgan con que el ex
gobernador de Veracruz Fidel Herrera
Beltrán estaba de acuerdo con los “Zetas”;
como lo ¡confirmó! Carmen Aristegui,
cuando eso era sabido desde hace mucho, por no decir que desde siempre…
Solo que ahora en su página se
agrega: Veracruzanos:
¿ahora entienden el porqué la situación de inseguridad ha rebasado a las
autoridades y no se ve solución en el corto plazo gracias a la complicidad que
existe entre delincuentes y gobernantes?...
Pero no se dice que la
delincuencia -secuestros, violaciones, asaltos, robos, cobros de piso,
chantajes y hasta la insoportable prepotencia policíaca- era mucho, pero mucho
menor en tiempos del citado Fidel
Herrera, y que todo eso estalló cuando llegó al gobierno el inepto de Javier Duarte de Ochoa…
Quien al no saber o querer
negociar con los verdaderos cárteles, como se evidenció cuando apenas iniciado
su nefato mandato le aventaron 35 cadáveres en la principal avenida de Boca del
Río frente al Centro de Comercio, llamado World Center…
Y al día siguiente le volvieron a
aventar otros tantos, pero ya en el Puerto, sin que hasta la fecha se haya
encontrado a los responsables; y que la violencia en Veracruz, a pesar de que
lo niegue, es cosa de todos los días…
Pero no por deshacer los tratos
con los capos de los cárteles es que la inseguridad se ha enseñoreado en el
Estado; no son ellos los que cometen ese tipo de delitos arriba enunciados…
Los narcotraficantes no saben qué
hacer con el dinero que ganan y no solamente no necesitan meterse en otros
“negocios”, sino que le prohíben a su gente que se metan en eso, so pena de que
los saquen definitivamente del asunto.
Entendiendo que los eliminan si desobedecen…
Pero Fidel Herrera no fue el único ni el primero que pacto con los
grandes capos. El panista Mauricio Fernández Garza, cuando fue
presidente municipal de San Pedro Garza García, en el Estado de Nuevo León,
pactó con Arturo Beltrán Leyva, el “Jefe
de Jefes”; acordando que lo dejarían “trabajar” si limpiaba el Municipio de
todo tipo de delincuentes…
Y de la noche a la mañana San
Pedro Garza García, después de que fuera uno de los municipios más peligrosos
del País -ahí vive gente muy rica y los traían azolados- se convirtió en el más
tranquilo. La gente podía salir por las
noches y nadie peligraba; ¡vaya! ni los carros se robaban…
La solución para acabar con la
delincuencia es entregarles la seguridad a los grandes capos; y si fuera
posible, hasta las riendas del gobierno…
Pues en ese caso, cuando menos
tendríamos la seguridad de que no nos robarían.
Como sí que lo hacen quienes actualmente gobiernan. Y en un descuido, en lugar de sacar dinero
hasta lo pondrían…
¡Escandaloso! Pues nada más hay que recordar que en la
época de la prohibición, uno de los más grandes traficantes de alcohol en los
EEUU, puso a uno de sus hijos como Presidente, a otro lo hizo Procurador de
Justicia y a otro lo hizo Senador. Y
hasta la fecha su “familia” es una de las más importantes, influyentes y honorables
de la Unión Americana; se llamaba Joseph
Kennedy…
Y finalmente, si se llevara a
cabo un referéndum para saber a quién preferiría la sociedad como presidente de
la República y se pudiera escoger entre “El
Chapo” y el Iletrado que vive en
Los Pinos, el resultado asombraría a muchos…
Y si como Jefe de Gobierno del DF
nos dieran a escoger entre el demagogo -que nada más prometió lo que no ha
cumplido, sino todo lo contrario- lame-suelas de Miguel Ángel Mancera, y cualquiera de los grandes capos, como el “Mayo” Zambada o “El Azul”, que
dicen que no está muerto, no sería nada extraño que tiraran a la basura a Mancera…
Como sucedió en Ucrania, cuando
en una
protesta fuera del Parlamento, Vitaly
Zhuravsky, un “importante” legislador, terminó dentro de un contenedor de
basura acusado de no respaldar leyes que acaben con las turbulencias en el país…
La foto no necesita pié; pero decenas de
manifestantes que estaban cerca del Parlamento, enfadados por la situación y el
incumplimiento de las promesas, lo arrojaron dentro de un contenedor…
Para terminar…
Pero regresando con lo que sucede en el Veracruz
de Javier Duarte de Ochoa, cada
evento en el que participa el obeso gobernante, mediante sofisticados sistemas
bloquean la señal de Internet a tres cuadras a la redonda donde hace su
voluminosa aparición. Y ni los ciudadanos ni los periodistas pueden enviar
sus notas o informes…
De la vigilancia mejor ni les platico, pero hasta
apostan ¡francotiradores! en la catedral -que queda frente al Palacio- y de los
cateos y revisiones no se escapan ni niños, ni mujeres, ni ancianos…
Lo curioso del caso, es que por
lo visto hay la tecnología necesaria y suficiente para bloquear la señal en el
Centro Histórico -o en cualquier lugar- pero no pueden bloquearla en los
reclusorios. ¿No les parece extraño?
Y nos vemos mañana, si el Sol me
presta vida.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario