Por el mundo.
Habiendo declarado Vladimir
Putin que no pensaba incorporar a Crimea; pero que le parecía muy bien que sus
ciudadanos decidieran su futuro. Aunque
no haya aún aprobado su anexión, todo indica que tomará una decisión en cuanto
sepa los resultados del referéndum, que a pesar de la oposición de los EEUU y
sus aliados, se llevará a cabo en la Península el día 16.
Sobre todo porque los
Presidentes de ambas cámaras del legislativo ruso, después de recibir en Moscú al presidente del Parlamento
crimeo, Vladimir Konstantinov, afirmaron que si los resultados del referendo
son favorables a la separación de Ucrania y su incorporación a Rusia, Crimea
será aceptada como una nueva entidad de la Federación Rusa.
Y ya podrán decir
misa Obama y sus compinches, e imponer todas las sanciones que quieran, que en
el caso de que el referéndum apruebe la adhesión, lo que prácticamente se da
por hecho, nada impedirá que ésta se lleve a cabo.
Y relacionado con
el tema: En una conversación revelada a través de YouTube y publicada
por el canal de televisión Russia Today, el ministro de Relaciones
Exteriores de Estonia, Urmas Paet, le hizo saber a la Alta Representante de la
Unión Europea, Catherine Ashton, que los misteriosos francotiradores de la
plaza Maidan estaban probablemente al servicio del gobierno golpista.
Y sin adoptar una posición
personal, durante la conversación telefónica le informó de manera directa a la
susodicha Catherine Ashton, sus dudas sobre la credibilidad del nuevo
gobierno de la oposición ucraniana.
En la conversación, Paet le explicó
a Ashton, que la Dra. Olga Bogomolets -célebre dermatóloga vinculada a las
manifestaciones de la plaza Maidan- le confirmó que los misteriosos
francotiradores de la plaza Maidan, dispararon simultáneamente contra la
policía ucraniana y contra los manifestantes.
Y precisó que los tiradores no eran miembros de las fuerzas de
seguridad fieles al presidente Viktor Yanukovich, sino que estaban vinculados a
la oposición.
Cabe citar que el Ministro
estonio Urmas Paet, ya confirmó la autenticidad de la grabación de su plática
con la Alta Representante de la Unión Europea.
Lo que no solo hace ver quiénes
están detrás de las manifestaciones; pues como ya se ha mencionado en
anteriores ocasiones, éstas siguen el mismo patrón de comportamiento que
llevaron a cabo los mercenarios que operaban en Siria.
A todo esto, la tendencia
independentista, como ya se ha citado anteriormente, cunde por otras partes; y
en la plaza central de Donetzk, al Este de Ucrania, que es la capital de
Donbas, una cuenca minera fronteriza con Rusia de donde es oriundo el depuesto
Presidente Yanukovich -quien desde que se
refugió en Rusia, ha habido una fuerte tensión en la citada cuenca de Donbas
entre los ciudadanos prorrusos y los defensores de la unidad de Ucrania- ya
también está pidiendo su separación de Ucrania.
Y los partidarios de la unión
con Rusia, que ocuparon durante tres días la administración regional, izaron la
bandera rusa, hasta que fueron desalojados por la policía el jueves pasado.
Sin embargo, miles de
manifestantes se declararon a favor de su adhesión a Rusia y ondearon banderas
rusas ante la estatua Vladimir Lenin. "Vine
de Rusia, estamos dispuestos a ayudarlos. No los abandonaremos",
dijo un hombre que la gente aclamó gritando "Rusia, Rusia" y vitoreando
a Putin.
"Somos gente pacífica,
queremos la paz", dijo Larissa Kukovina,
una jubilada presente en la manifestación.
"Queremos un referéndum para unirnos a Rusia, porque sabemos que
el nivel de vida es más alto allí. Aquí estamos en la miseria".
Y más o menos lo mismo sucedió
en la ciudad de Jarkiv, otro centro industrial de Ucrania, con la mayoría de la
población de ascendencia rusa, donde más de 4 mil manifestantes prorrusos
desfilaron en el centro de la ciudad con banderas rusas o del "Bloque
Ruso".
Es claro que la derrota sionista
es un hecho. Sobre todo cuando la OTAN
ya ha declarado que no intervendrá en el conflicto y la UE dice que solo desea
que el conflicto se arregle mediante el diálogo.
El presidente de Colombia, Juan
Manuel Santos, ya inscribió su candidatura para las elecciones de mayo. Y
espera reelegirse con la promesa de intensificar los esfuerzos para el logro de
un acuerdo de paz con la guerrilla.
"Estamos listos para
enfrentar el desafío de entregarle al país realmente una prosperidad para todos
y la paz", dijo Santos, quien, a pesar de
lo que dicen los analistas, visto desde afuera se ve en extremo difícil que
pueda volver a ganar.
Sobre todo porque lo que hoy
demagógicamente promete, es algo que no ha podido cumplir desde que ocupó la
presidencia. Y podría decirse que ha
hecho todo lo posible por no llegar a un acuerdo con las FARC.
Sin embargo, su opositor del
Centro Democrático, Oscar Iván Zuluaga, cuenta con el apoyo de Álvaro Uribe; y
eso en vez de ayudarlo se percibe como un fuerte lastre; pues el ex Presidente
es claramente pro yanqui. Baste recordar
que fue quien autorizó la instalación de las bases norteamericanas en todo el
territorio colombiano.
Así los hechos, todo indica que
aunque gane uno u otro, aunque el que ganará será sin duda el abstencionismo,
pues pocos son los que todavía creen en la democracia, Colombia seguirá por el
mismo camino, luchando entre un gobierno oligárquico -recordar que Santos es
multimillonario y obviamente favorece a sus iguales- y un pueblo cada vez más desamparado.
De nuevo en Europa.
En el colmo del cinismo, a un
año de haber sido electo, y sin que haya cumplido nada de lo que ha dicho, el autollamado “Francisco”,
dijo al “Corriere della Sera”:
“nadie ha hecho más que la propia Iglesia Católica contra la pederastia. Esta
es quizá la única institución que se ha movido con transparencia y rendición de cuentas. Nadie más lo ha hecho”.
Y todavía agregó “Los casos de abuso son terribles porque
dejan heridas muy profundas. La
gran mayoría de los abusos ocurren en un ambiente familiar y
de vecindad”, soslayando lo que ocurre en
los seminarios y en los propios templos.
Como si se ignorara la
protección que le ha dado a Joseph Wesolowski, quien era nuncio papal de la
República Dominicana, acusado de pederastia hasta por los propios obispos
locales; y a quien el “santo padre” sacó inmediatamente de Santo Domingo y lo
tiene a buen resguardo en el Vaticano.
Pero el muy desvergonzado
todavía agregó: “La Iglesia
es la única que ha sido atacada”. Y señaló
que su antecesor, Benedicto XVI, “fue valiente y abrió un camino en la lucha contra abusos al
interior de la institución.
Pero a pesar de su evidente
cinismo, la gente se vuelca en alabanzas al argentino, como si el tipo fuera la
gran cosa; cuando es exactamente igual a sus antecesores.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario